"Не мысля гордый свет забавить..." (А.С. Пушкин)

Главная | Регистрация | Вход
Четверг, 02.05.2024, 13:43
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню
Календарь
Мои статьи [29]
Главная » Статьи » Мои статьи

Программирование инфопространства как аспект выстраивания информационной безопасности России.

В настоящее время на государственном уровне не ставится вопрос о том, какое вероятностное будущее информационного пространства России задаётся в диапазоне десяти-двадцати лет. Не менее важны вопросы: «Кто выступает субъектом программирования этого будущего?», «Какую систему мыследействий и технодействий выстраивает данный субъект?».

Ответы на отмеченные вопросы выводят на понимание того, какое формируется содержание информационной безопасности России.

Что же делается в информационном пространстве России?

1. Со стороны руководства российского государства наблюдается отказ участвовать в установлении современных механизмов программирования инфопространства в отечественных интересах будущего суверенной страны. Отсюда: отсутствие медиа-политики государства по героизации исторического прошлого-настоящего-будущего нашей страны; открытое попустительство разгулу антироссийских настроений; распаковка привнесённых комплексов идей, которые порождают у молодых поколений равнодушие, презрение к судьбе Отечества и народа; и т.д.

2. Со стороны противников России (апологетов концепции «Россия – лишняя страна») наблюдается интенсивная работа в инфорпространстве по разрушению отечественных культурных кодов (стратегически с заделом на десятилетия). Отсюда: выстраиваются стратегии разрушения России через культуру; запускаются медиа-вирусы, разрушающие ещё советский иммунитет к политике разврата, воспеванию моральной низости; навязываются комплексы идей о потребительстве как образце жизнесуществования; и т.д.

Теперь отметим некоторые глобальные процессы, которые формируют будущее российского информационного пространства.

1. В информационной среде появляются интегрированые мультимедийные средства глобальной информации (СГИ). Они навязывают свой образец толкования событий, а отступление от этого образца рассматривается как мыслепреступление. Как альтернатива СГИ возникают маргинализованные андеграундные средства индивидуальной информации (СИИ). Эти СИИ ориентированы на то, чтобы транслировать другой образец толкования событий, когда доверять можно только авторизованной информации от лично знакомого источника.

Прогнозируется, что в информационном пространстве возникнет противостояние СГИ и СИИ. Результатом этой борьбы будет распад информационного пространства на домены. Т.е. отмечается тенденция к феодализации инфопространства  (это затронет, в частности, научную информацию).

Эти процессы будут сопровождаться распространением по разным сетям спама, как различной системно организованной, заведомо ложной информации (или информации с неопределенной истинностью).

2. В информационной среде появляются сообщества тех, кто сам способен осмыслять информацию, действовать осмысленно, и тех, кто не способен мыслить, а соответственно управлять своим поведением в инфопространстве. Первое множество намного меньше второго. Второе множество сильно внушаемо, в том числе в связи с интеллектуальной ограниченностью. Степень внушаемости обеспечивает глубину прямого доступа к слоям психического бессознательного. Это, в свою очередь, фиксирует открытость к восприятию и подчинению различного толка манипуляциям.

3. Для нахождения в информационной среде используются компьютеры, на которые ставятся различные операционные системы. На данный момент практически все (за малым исключением) операционные системы разработаны и произведены за рубежом. Как, собственно, и основное программное обеспечение. Это обстоятельство создаёт почву для удалённого, дистанционного управления большинством компьютеров, подсоединённых к сети интернет. Определённое управление способно взять на себя сообщество тех, кто является разработчиками всего вышеперечисленного. Сомнительно, что делаться это будет в интересах развития российского информационного пространства.

4. На протяжении ряда лет США через проектную деятельность отдельных организаций формируют в российском информационном пространстве набор выгодных для себя мировоззренческих установок, взглядов, концептуальных программ, комплексов эстетических идей. Носителями этих комплексов являются как проектанты, так и пользователи/участники российского инфопространства. Всё это ведёт к подчинению чужим жизнедеятельностным программам и переносу центра управления в другое государство.

Что требуется делать для выстраивания и укрепления информационной безопасности России?

1. Создавать информационные поля и информационные объекты, управляемые из России, в интересах России.

2. Начать выпуск и запуск в инфопространства других стран/государств таких скриптов (как динамических сюжетов), которые представили бы Россию в роли образца державы будущего.

3. Воссоздавать, конструировать русскоязычные среды в различных информационных пространствах. Такую языковую среду можно рассматривать как технологию постижения инфопространства, и в последующем (через вживление передовых отечественных смыслов) как базу и набор инструментов для освоения инфопространства.

4. Выстраивать отечественную «индустрию» гуманитарных технологий для управления составными единицами инфопространства.

Категория: Мои статьи | Добавил: saprykin (14.02.2010) | Автор: Сапрыкин Владимир Александрович
Просмотров: 1087 | Рейтинг: 5.0/133
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Copyright MyCorp © 2024 | Бесплатный конструктор сайтов - uCoz